注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

医生哥波子

信和为贵

 
 
 

日志

 
 

医院该不该设安检   

2016-07-28 10:57:00|  分类: 杂谈,医院安检,医 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    最近,有医院实行了“先安检,后看病”的举措,医院该不该设安检 - 廖新波 - 医生哥波子
短短3天就查获各类刀具30多把。这确实让人唏嘘不已!医院设安检,我认为是权宜之计,是不得已而为之。当今社会,暴力事件增多,不仅仅发生在医院,其它地方也有。不过,发生在医院的频率比以往高和凶狠。可以说,暴力事件增多是社会现象在医院的过度反映。

    医院是公共场所,不是内保机关。医院本来就是一个治病救人的地方,全社会所有人都必须自觉维护其安宁、有序。医生、护士本来就是救死扶伤的群体,理应得到全社会所有人的尊重。不管医护人员做得好还是不好,我们都不应以拳相向、拔刀就砍。

医护人员与患者本来就没有利益冲突,因为同是疾病战壕里的战友。就算他们之间偶尔发生口角,但也是很正常的事情,大可不必舞拳弄刀的。何况,医护人员在医院屡屡受到伤害,患者同样也成为了受害者。因为医护人员整天忧心忡忡、担惊受怕,一只眼睛看着病案,另一只眼睛瞅着病人的异动,连说话也咬文嚼字,生怕说错了话,生怕治疗方案遇到不可避免的差错而惹来杀身之祸,所以,如此步步惊心,小心翼翼,不敢施治之下,最终贻误的还是患者的最佳治疗时机。

    如今,为了维护绝大多数患者和医护人员的权益,医院不得不对进入医院的人采取安检,以防持械就医。有的医院效仿机场、地铁、火车站实行安检,确实也查到深藏利器者。但是,对进医院者安检,我认为此举确实有伤医院之神圣,可在一系列“强有力”的条例、通知下,在医护人员仍然得不到法律保护的情况下,在行凶者很难得到应有的法律制裁下,也只有安检才可“自保”,减少身心损害。安检,虽然不能完全解决暴力伤医事件的发生,但不管怎么说,它从另一个侧面可以避免“短暂性精神病”者深藏暗器“误砍误伤”,减少无谓的“牺牲”。即使大多数人非常反感有伤自尊的安检措施,而且医院在这方面的投入导致医院增加了不少的成本,但是总比不设安检强。

    我认为,医院安检一定是弊大于利!最大的弊是无助于医患关系的融洽,有悖医患之间的伦理;最大的利就是使医者稍安下心来为患者服务。安检并非解决所有暴力伤医的可能,目前检的可能是利器,以后是否发展到连液体也检查呢?希望不要了!美国有些医院也设安检,也许是美国人希望自己的生命不受到威胁,但是防得更多的是恐怖分子的袭击。

    要防止恶性伤医事件的发生,仅仅靠安检是不够的,最重要的是要在全社会形成对伤医者人人共愤的正义氛围。值得注意的是,比砍人者更伤人的是对伤医案喊“砍得好”的人,那些唯恐天下不乱的人。谁人无过?难道有错无错举刀乱砍的“病人”就不是犯罪吗?就能免于法律制裁吗?所以,在安检之外,我们还要对行凶犯罪者绳之以法!

  评论这张
 
阅读(3760)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017