注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

医生哥波子

信和为贵

 
 
 

日志

 
 

PM2.5的公布折射政府的执政水平  

2012-03-06 09:17:00|  分类: 波子杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“两会”才开始第二天,代表们与媒体就非常关注PM2.5的公布。由科学家钟南山和广东政府一方的“尽早全面公布派”和某市为代表的“分步走”,显然折射出不同的执政理念。朱小丹对本的部属说过:“革命革到自己头上对政府是很大的考验”。 去年底开始,源于全国大面积的阴霾天气,PM2.5的公布引起公众的议论,引起了国务院及各地政府的重视。PM2.5(可人肺颗粒物)这个带专业背景的词逐步从科学家、从公众视野进入政治家的思考中,焦虑和担忧随之而来:大气中的可入肺颗粒物到底会给人体健康造成多大程度的影响? 也许是流行病PM2.5对各系统的影响没有明确的研究证据,但是从各种疾病的发生率、小样本研究与人们的生活健康水平来看,PM2.5对人体健康存在一定的损害,对引发呼吸道疾病

“两会”才开始第二天,代表们与媒体就非常关注PM2.5的公布。由科学家钟南山和广东政府一方的“尽早全面公布派”和某市为代表的“分步走”,显然折射出不同的执政理念。朱小丹对本的部属说过:“革命革到自己头上对政府是很大的考验”。 去年底开始,源于全国大面积的阴霾天气,PM2.5的公布引起公众的议论,引起了国务院及各地政府的重视。PM2.5(可人肺颗粒物)这个带专业背景的词逐步从科学家、从公众视野进入政治家的思考中,焦虑和担忧随之而来:大气中的可入肺颗粒物到底会给人体健康造成多大程度的影响? 也许是流行病PM2.5对各系统的影响没有明确的研究证据,但是从各种疾病的发生率、小样本研究与人们的生活健康水平来看,PM2.5对人体健康存在一定的损害,对引发呼吸道疾病      “两会”才开始第二天,代表们与媒体就非常关注PM2.5的公布。由科学家钟南山和广东政府一方的“尽早全面公布派”和某市为代表的“分步走”,显然折射出不同的执政理念。朱小丹对本的部属说过:“革命革到自己头上对政府是很大的考验”。

 

条上,政府负责上游对环境创建、社会经济的立法和监督;疾控负责健康的促进、教育宣传、疾控网络监控、各种趋势的变化以及传染病疫苗等。 预防是要投入的,是一时反映不出GDP的;预防的投入比治疗的投入少得多,为什么我们不从预防着手?为什么不从环境保护着手?为什么环境质量不从PM2.5的监测与公布开始,让人民监督,让人民放心呢?如此遮遮掩掩确实有失“大将风度”! 朱小丹省长说了:“以革自己命的勇气使政府职能归位!”

    去年底开始,源于全国大面积的阴霾天气,PM2.5的公布引起公众的议论,引起了国务院及各地政府的重视。PM2.5(可人肺颗粒物)这个带专业背景的词逐步从科学家、从公众视野进入政治家的思考中,焦虑和担忧随之而来:大气中的可入肺颗粒物到底会给人体健康造成多大程度的影响?

 

及心血管疾病等的事实获得肯定。 如果要对PM2.5对人体危害深入大规模流行病调查研究是需要投入的。美国在PM2.5的研究投入最大,总花费约在3000万美元左右,而我国每年的相关投入只有几百万元。所以,如果说要回答PM2.5的危害,如期找证据,倒不如“宁可信可有”,坦然地、认真地对待。 从环境保护入手。 钟南山认为,PM2.5的监测和防治是两回事。如果没有全国的监测,没有多部门协作控制污染,那么大气污染防治、提高空气质量只能是一句空话。“监测并不是很难的事,为什么不全部一起监测公布呢?是不是要等到污染重了再监测、再公布?” 这一问,掷地有声!从而折射出更深层的政治性! 流行病学的研究看似学术性的研究,但是更多的是政治性,反映一方政府执政理念。在疾病防控链

    也许是流行病PM2.5对各系统的影响没有明确的研究证据,但是从各种疾病的发生率、小样本研究与人们的生活健康水平来看,PM2.5对人体健康存在一定的损害,对引发呼吸道疾病及心血管疾病等的事实获得肯定。

 

条上,政府负责上游对环境创建、社会经济的立法和监督;疾控负责健康的促进、教育宣传、疾控网络监控、各种趋势的变化以及传染病疫苗等。 预防是要投入的,是一时反映不出GDP的;预防的投入比治疗的投入少得多,为什么我们不从预防着手?为什么不从环境保护着手?为什么环境质量不从PM2.5的监测与公布开始,让人民监督,让人民放心呢?如此遮遮掩掩确实有失“大将风度”! 朱小丹省长说了:“以革自己命的勇气使政府职能归位!”

     如果要对PM2.5对人体危害深入大规模流行病调查研究是需要投入的。美国在PM2.5的研究投入最大,总花费约在3000万美元左右,而我国每年的相关投入只有几百万元。所以,如果说要回答PM2.5的危害,如期找证据,倒不如“宁可信可有”,坦然地、认真地对待。 从环境保护入手。

 

条上,政府负责上游对环境创建、社会经济的立法和监督;疾控负责健康的促进、教育宣传、疾控网络监控、各种趋势的变化以及传染病疫苗等。 预防是要投入的,是一时反映不出GDP的;预防的投入比治疗的投入少得多,为什么我们不从预防着手?为什么不从环境保护着手?为什么环境质量不从PM2.5的监测与公布开始,让人民监督,让人民放心呢?如此遮遮掩掩确实有失“大将风度”! 朱小丹省长说了:“以革自己命的勇气使政府职能归位!”

     钟南山认为,PM2.5的监测和防治是两回事。如果没有全国的监测,没有多部门协作控制污染,那么大气污染防治、提高空气质量只能是一句空话。“监测并不是很难的事,为什么不全部一起监测公布呢?是不是要等到污染重了再监测、再公布?” 这一问,掷地有声!从而折射出更深层的政治性!

 

流行病学的研究看似学术性的研究,但是更多的是政治性,反映一方政府执政理念。在疾病防控链条上,政府负责上游对环境创建、社会经济的立法和监督;疾控负责健康的促进、教育宣传、疾控网络监控、各种趋势的变化以及传染病疫苗等。

及心血管疾病等的事实获得肯定。 如果要对PM2.5对人体危害深入大规模流行病调查研究是需要投入的。美国在PM2.5的研究投入最大,总花费约在3000万美元左右,而我国每年的相关投入只有几百万元。所以,如果说要回答PM2.5的危害,如期找证据,倒不如“宁可信可有”,坦然地、认真地对待。 从环境保护入手。 钟南山认为,PM2.5的监测和防治是两回事。如果没有全国的监测,没有多部门协作控制污染,那么大气污染防治、提高空气质量只能是一句空话。“监测并不是很难的事,为什么不全部一起监测公布呢?是不是要等到污染重了再监测、再公布?” 这一问,掷地有声!从而折射出更深层的政治性! 流行病学的研究看似学术性的研究,但是更多的是政治性,反映一方政府执政理念。在疾病防控链

 

    预防是要投入的,是一时反映不出GDP的;预防的投入比治疗的投入少得多,为什么我们不从预防着手?为什么不从环境保护着手?为什么环境质量不从PM2.5的监测与公布开始,让人民监督,让人民放心呢?如此遮遮掩掩确实有失“大将风度”!

条上,政府负责上游对环境创建、社会经济的立法和监督;疾控负责健康的促进、教育宣传、疾控网络监控、各种趋势的变化以及传染病疫苗等。 预防是要投入的,是一时反映不出GDP的;预防的投入比治疗的投入少得多,为什么我们不从预防着手?为什么不从环境保护着手?为什么环境质量不从PM2.5的监测与公布开始,让人民监督,让人民放心呢?如此遮遮掩掩确实有失“大将风度”! 朱小丹省长说了:“以革自己命的勇气使政府职能归位!”

 

    朱小丹省长说了:“以革自己命的勇气使政府职能归位!”

及心血管疾病等的事实获得肯定。 如果要对PM2.5对人体危害深入大规模流行病调查研究是需要投入的。美国在PM2.5的研究投入最大,总花费约在3000万美元左右,而我国每年的相关投入只有几百万元。所以,如果说要回答PM2.5的危害,如期找证据,倒不如“宁可信可有”,坦然地、认真地对待。 从环境保护入手。 钟南山认为,PM2.5的监测和防治是两回事。如果没有全国的监测,没有多部门协作控制污染,那么大气污染防治、提高空气质量只能是一句空话。“监测并不是很难的事,为什么不全部一起监测公布呢?是不是要等到污染重了再监测、再公布?” 这一问,掷地有声!从而折射出更深层的政治性! 流行病学的研究看似学术性的研究,但是更多的是政治性,反映一方政府执政理念。在疾病防控链


  评论这张
 
阅读(799)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017