注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

医生哥波子

信和为贵

 
 
 

日志

 
 

道德底线在何处?  

2010-09-15 07:16:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
起学历教育和用人制度的反思。并不是获得了博士的头衔就一定办事能力强,很多人知行不一,很多人没有文凭也可以干出惊天动地的事情。根据我的经验,在医院,有一些硕士、博士的能力还不如本科生,如果用人单位不看重文凭,那么学历造假现象就会减少。如果我们的晋升政策不在“论文”上,人们就不会“制造”论文,也许每年制造的所谓的学术垃圾文章就不会堆积如山。学术更学术。 因此,要构建一个诚信的社会,还需要从制度建设上下工夫。构建诚信社会迫在眉睫!

,他们可以不顾媒体和社会舆论的谴责,继续做自己的事情。 虽然这只是个案,但是它们折射出这个社会的道德状况,社会的道德诚信不够好,不管是公民的道德,还是行政道德都不完备,唐骏只是社会道德问题的冰山一角。很多政府官员并没有站在人民的利益上,为民办实事,而是假话、套话连篇,这也是行政道德问题。 现在中国的诚信度比较低,造假的现象层出不穷,从食品、药品到文凭,无处不在。媒体应该通过这样的事件来唤醒人们的诚信意识,而名人更应该要起到模范作用。对于道德问题,我们既不要放大,也不要看小,道德诚信建设确实要成为我们着重关心的内容。 诚信问题的出现跟一些制度有关系,比如三聚氰胺并不是规定的添加剂,也不需要添加,但是企业为了通过奶制品蛋白含量检查,把它加进奶制品里面。这种情况,在商业上和政治上是一样的,所以我们需要对一些行政检查制度进行反思。 又如,用人单位对文凭过分看重,习惯于“先敬罗衣后敬人”,这种现象必须引 道德底线在何处?

起学历教育和用人制度的反思。并不是获得了博士的头衔就一定办事能力强,很多人知行不一,很多人没有文凭也可以干出惊天动地的事情。根据我的经验,在医院,有一些硕士、博士的能力还不如本科生,如果用人单位不看重文凭,那么学历造假现象就会减少。如果我们的晋升政策不在“论文”上,人们就不会“制造”论文,也许每年制造的所谓的学术垃圾文章就不会堆积如山。学术更学术。 因此,要构建一个诚信的社会,还需要从制度建设上下工夫。构建诚信社会迫在眉睫!

 

,他们可以不顾媒体和社会舆论的谴责,继续做自己的事情。 虽然这只是个案,但是它们折射出这个社会的道德状况,社会的道德诚信不够好,不管是公民的道德,还是行政道德都不完备,唐骏只是社会道德问题的冰山一角。很多政府官员并没有站在人民的利益上,为民办实事,而是假话、套话连篇,这也是行政道德问题。 现在中国的诚信度比较低,造假的现象层出不穷,从食品、药品到文凭,无处不在。媒体应该通过这样的事件来唤醒人们的诚信意识,而名人更应该要起到模范作用。对于道德问题,我们既不要放大,也不要看小,道德诚信建设确实要成为我们着重关心的内容。 诚信问题的出现跟一些制度有关系,比如三聚氰胺并不是规定的添加剂,也不需要添加,但是企业为了通过奶制品蛋白含量检查,把它加进奶制品里面。这种情况,在商业上和政治上是一样的,所以我们需要对一些行政检查制度进行反思。 又如,用人单位对文凭过分看重,习惯于“先敬罗衣后敬人”,这种现象必须引   最近,唐骏事件引起公众的热议。媒体有这样的观点:被接连揭露出造假、诈骗行为,当事人都没有任何致歉的表示,更别提那些犯了错误又继续大权在握的官员了,随着时间的推移,他们的事情也渐渐地淡出了公众视线。这让人不得不诧异于中国社会怪异的道德环境,为何这些触犯到社会道德底线的人没有受到应有的惩罚,为何他们可以对公众舆论置若罔闻?在对他们的“良好定力”唏嘘不已时,我们不得不感担忧社会道德在溃败。

 

    我认为,作为一个公众人物,当事人应该要向社会道歉,并交待清楚这样做的原因,这并不会影响他们的光辉,反而可以挽救他们的公众形象。不道歉会对社会造成很多负面的影响,因为它变相鼓励了不诚信行为。


    在国外出现这种事情,肯定会要引咎辞职,比如韩国外长,他的女儿造假,他都要引咎辞职,可见国度不一样,人的价值观也不一样。我们现在既不是一个公民社会,也不是一个民主社会,没有一套健全的道德法则和法律去约束个人的行为。所以,他们可以不顾媒体和社会舆论的谴责,继续做自己的事情。

起学历教育和用人制度的反思。并不是获得了博士的头衔就一定办事能力强,很多人知行不一,很多人没有文凭也可以干出惊天动地的事情。根据我的经验,在医院,有一些硕士、博士的能力还不如本科生,如果用人单位不看重文凭,那么学历造假现象就会减少。如果我们的晋升政策不在“论文”上,人们就不会“制造”论文,也许每年制造的所谓的学术垃圾文章就不会堆积如山。学术更学术。 因此,要构建一个诚信的社会,还需要从制度建设上下工夫。构建诚信社会迫在眉睫!

    虽然这只是个案,但是它们折射出这个社会的道德状况,社会的道德诚信不够好,不管是公民的道德,还是行政道德都不完备,唐骏只是社会道德问题的冰山一角。很多政府官员并没有站在人民的利益上,为民办实事,而是假话、套话连篇,这也是行政道德问题。

,他们可以不顾媒体和社会舆论的谴责,继续做自己的事情。 虽然这只是个案,但是它们折射出这个社会的道德状况,社会的道德诚信不够好,不管是公民的道德,还是行政道德都不完备,唐骏只是社会道德问题的冰山一角。很多政府官员并没有站在人民的利益上,为民办实事,而是假话、套话连篇,这也是行政道德问题。 现在中国的诚信度比较低,造假的现象层出不穷,从食品、药品到文凭,无处不在。媒体应该通过这样的事件来唤醒人们的诚信意识,而名人更应该要起到模范作用。对于道德问题,我们既不要放大,也不要看小,道德诚信建设确实要成为我们着重关心的内容。 诚信问题的出现跟一些制度有关系,比如三聚氰胺并不是规定的添加剂,也不需要添加,但是企业为了通过奶制品蛋白含量检查,把它加进奶制品里面。这种情况,在商业上和政治上是一样的,所以我们需要对一些行政检查制度进行反思。 又如,用人单位对文凭过分看重,习惯于“先敬罗衣后敬人”,这种现象必须引

    现在中国的诚信度比较低,造假的现象层出不穷,从食品、药品到文凭,无处不在。媒体应该通过这样的事件来唤醒人们的诚信意识,而名人更应该要起到模范作用。对于道德问题,我们既不要放大,也不要看小,道德诚信建设确实要成为我们着重关心的内容。

道德底线在何处? 最近,唐骏事件引起公众的热议。媒体有这样的观点:被接连揭露出造假、诈骗行为,当事人都没有任何致歉的表示,更别提那些犯了错误又继续大权在握的官员了,随着时间的推移,他们的事情也渐渐地淡出了公众视线。这让人不得不诧异于中国社会怪异的道德环境,为何这些触犯到社会道德底线的人没有受到应有的惩罚,为何他们可以对公众舆论置若罔闻?在对他们的“良好定力”唏嘘不已时,我们不得不感担忧社会道德在溃败。 我认为,作为一个公众人物,当事人应该要向社会道歉,并交待清楚这样做的原因,这并不会影响他们的光辉,反而可以挽救他们的公众形象。不道歉会对社会造成很多负面的影响,因为它变相鼓励了不诚信行为。 在国外出现这种事情,肯定会要引咎辞职,比如韩国外长,他的女儿造假,他都要引咎辞职,可见国度不一样,人的价值观也不一样。我们现在既不是一个公民社会,也不是一个民主社会,没有一套健全的道德法则和法律去约束个人的行为。所以

    诚信问题的出现跟一些制度有关系,比如三聚氰胺并不是规定的添加剂,也不需要添加,但是企业为了通过奶制品蛋白含量检查,把它加进奶制品里面。这种情况,在商业上和政治上是一样的,所以我们需要对一些行政检查制度进行反思。

,他们可以不顾媒体和社会舆论的谴责,继续做自己的事情。 虽然这只是个案,但是它们折射出这个社会的道德状况,社会的道德诚信不够好,不管是公民的道德,还是行政道德都不完备,唐骏只是社会道德问题的冰山一角。很多政府官员并没有站在人民的利益上,为民办实事,而是假话、套话连篇,这也是行政道德问题。 现在中国的诚信度比较低,造假的现象层出不穷,从食品、药品到文凭,无处不在。媒体应该通过这样的事件来唤醒人们的诚信意识,而名人更应该要起到模范作用。对于道德问题,我们既不要放大,也不要看小,道德诚信建设确实要成为我们着重关心的内容。 诚信问题的出现跟一些制度有关系,比如三聚氰胺并不是规定的添加剂,也不需要添加,但是企业为了通过奶制品蛋白含量检查,把它加进奶制品里面。这种情况,在商业上和政治上是一样的,所以我们需要对一些行政检查制度进行反思。 又如,用人单位对文凭过分看重,习惯于“先敬罗衣后敬人”,这种现象必须引

    又如,用人单位对文凭过分看重,习惯于“先敬罗衣后敬人”,这种现象必须引起学历教育和用人制度的反思。并不是获得了博士的头衔就一定办事能力强,很多人知行不一,很多人没有文凭也可以干出惊天动地的事情。根据我的经验,在医院,有一些硕士、博士的能力还不如本科生,如果用人单位不看重文凭,那么学历造假现象就会减少。如果我们的晋升政策不在“论文”上,人们就不会“制造”论文,也许每年制造的所谓的学术垃圾文章就不会堆积如山。学术更学术。

    因此,要构建一个诚信的社会,还需要从制度建设上下工夫。构建诚信社会迫在眉睫!

  评论这张
 
阅读(4524)| 评论(37)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017