注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

医生哥波子

信和为贵

 
 
 

日志

 
 

《侵权责任法》需要配套执行  

2010-08-05 14:00:00|  分类: 医生哥谈医院管理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
是立即组织制定合理的诊疗规范,否则实施《侵权责任法》会处于非常被动与尴尬的局面。 (四)按照《侵权责任法》,只要医疗机构有法律中规定的过错,就应承担侵权责任,遗憾的是,对侵害行为和侵害结果的因果关系,该法并未就医疗事故鉴定与司法鉴定的边界作出规定,哪些纠纷应该做医疗事故鉴定,范围多大;哪些不需要做医疗事故鉴定,而由法院直接确认。当医疗事故鉴定与司法鉴定结论相悖时,哪一个法律优先,这些都未规定。为了该部法律在实践中得到认真贯彻和实施,还需要做许多相应的配套工作,建议尽快出台广东省的实施细则。 (五)建立专家库。国外有很多专业法庭,医疗法庭在司法中起到非常关键的作用。我们是否也可以参照国外行之有效的办法,成立医疗法庭,由有医学和法律背景的法官和律师办案,并建立包括社会知名人士及医学专家组成的专家库,根据案件的专科,从专家库抽取转接组成陪审团,协助完成法院对案件的审理。

等情况,并取得书面同意……”,这与过去提出的要求,患者或家属签“知情同意书”要求不一样,是要求“说明”。第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;”目前,医疗方面的行政法规相当大一部份已不适应实际需求,至于诊疗规范就更加缺乏或滞后,以上只是列举了几个条文,就足以看出《侵权责任法》对医疗行业的很大的影响,这也是医疗机构和广大医务人员非常重视这部新法的原因。超范围行医带来的法律责任问题也是目前一个较为普遍的问题。越是基层越是明显,甚至有些“违法”的做法也得到领导们的认可,号召学习。这就显得法律苍白无力。 由于《侵权法责任法》法理很强,本人也没有很好地深入学习,如何令医疗机构的业内人士熟悉掌握,和在实施过程中行之有效呢?我认为以下的几点是应该注意的: (一)宣传与学习。《侵权责任法》已经实施,医疗机构、医疗行政部门与司法部门应当认真学习,做好宣传。目前医院能够阻止相关法律界人士解读法律条文,正确理解和领会精神,是一个很好的做法。 (二)修改有冲突的法律文件。立法部门应当根据《侵权责任法》的要求,对《医疗事故处理条例》进行全面修改,并对当前使用的医疗文书等进行及时变更。 (三)使诊疗常规更加规范与统一。《侵权责任法》多处提到“诊疗规范”,医疗部门确实有很多各种各样规章制度,包括医疗技术准入、分级管理、管理规定和诊疗常规等,目前各地、各专业又根据卫生部要求在研究、制定医疗路径这是一个预防“过错”很好的工具,现在已经有超过120种疾病的临床路径,但需要进一步完善,尽快形成“法律性”规章,一些没有完成的疾病临床路径也要尽快完成,使之成为完整的、权威的诊疗规范,除此之外,当务之急就《侵权责任法》需要配套执行

是立即组织制定合理的诊疗规范,否则实施《侵权责任法》会处于非常被动与尴尬的局面。 (四)按照《侵权责任法》,只要医疗机构有法律中规定的过错,就应承担侵权责任,遗憾的是,对侵害行为和侵害结果的因果关系,该法并未就医疗事故鉴定与司法鉴定的边界作出规定,哪些纠纷应该做医疗事故鉴定,范围多大;哪些不需要做医疗事故鉴定,而由法院直接确认。当医疗事故鉴定与司法鉴定结论相悖时,哪一个法律优先,这些都未规定。为了该部法律在实践中得到认真贯彻和实施,还需要做许多相应的配套工作,建议尽快出台广东省的实施细则。 (五)建立专家库。国外有很多专业法庭,医疗法庭在司法中起到非常关键的作用。我们是否也可以参照国外行之有效的办法,成立医疗法庭,由有医学和法律背景的法官和律师办案,并建立包括社会知名人士及医学专家组成的专家库,根据案件的专科,从专家库抽取转接组成陪审团,协助完成法院对案件的审理。

 

   《中华人民共和国侵权责任法》实施一个月了,到底对医疗机构产生什么影响呢?目前还没有收到有关典型的案例。一般普遍认为该法的积极性还是主要的,它保障生命权、健康权、隐私权、专利权等一系列公民人身、财产权利。《侵权责任法》的实施,标志着中国法制化进程的加快,这部与百姓生活息息相关的民事侵权专门法的诞生,有利于更好地维护公民合法权益,是国家法制生活中的一件大事,应引起社会各界的重视,医疗卫生行业和医务人员尤其重视这部新法,因为该法的有关规定和医院工作密切相关。最近,不管是卫生部的下属机构还是一些社会团体,都在积极地解读和学习。

等情况,并取得书面同意……”,这与过去提出的要求,患者或家属签“知情同意书”要求不一样,是要求“说明”。第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;”目前,医疗方面的行政法规相当大一部份已不适应实际需求,至于诊疗规范就更加缺乏或滞后,以上只是列举了几个条文,就足以看出《侵权责任法》对医疗行业的很大的影响,这也是医疗机构和广大医务人员非常重视这部新法的原因。超范围行医带来的法律责任问题也是目前一个较为普遍的问题。越是基层越是明显,甚至有些“违法”的做法也得到领导们的认可,号召学习。这就显得法律苍白无力。 由于《侵权法责任法》法理很强,本人也没有很好地深入学习,如何令医疗机构的业内人士熟悉掌握,和在实施过程中行之有效呢?我认为以下的几点是应该注意的: (一)宣传与学习。《侵权责任法》已经实施,医疗机构、医疗行政部门与司法部门应当认真学习,做好宣传。目前医院能够阻止相关法律界人士解读法律条文,正确理解和领会精神,是一个很好的做法。 (二)修改有冲突的法律文件。立法部门应当根据《侵权责任法》的要求,对《医疗事故处理条例》进行全面修改,并对当前使用的医疗文书等进行及时变更。 (三)使诊疗常规更加规范与统一。《侵权责任法》多处提到“诊疗规范”,医疗部门确实有很多各种各样规章制度,包括医疗技术准入、分级管理、管理规定和诊疗常规等,目前各地、各专业又根据卫生部要求在研究、制定医疗路径这是一个预防“过错”很好的工具,现在已经有超过120种疾病的临床路径,但需要进一步完善,尽快形成“法律性”规章,一些没有完成的疾病临床路径也要尽快完成,使之成为完整的、权威的诊疗规范,除此之外,当务之急就

 

   到底等情况,并取得书面同意……”,这与过去提出的要求,患者或家属签“知情同意书”要求不一样,是要求“说明”。第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;”目前,医疗方面的行政法规相当大一部份已不适应实际需求,至于诊疗规范就更加缺乏或滞后,以上只是列举了几个条文,就足以看出《侵权责任法》对医疗行业的很大的影响,这也是医疗机构和广大医务人员非常重视这部新法的原因。超范围行医带来的法律责任问题也是目前一个较为普遍的问题。越是基层越是明显,甚至有些“违法”的做法也得到领导们的认可,号召学习。这就显得法律苍白无力。 由于《侵权法责任法》法理很强,本人也没有很好地深入学习,如何令医疗机构的业内人士熟悉掌握,和在实施过程中行之有效呢?我认为以下的几点是应该注意的: (一)宣传与学习。《侵权责任法》已经实施,医疗机构、医疗行政部门与司法部门应当认真学习,做好宣传。目前医院能够阻止相关法律界人士解读法律条文,正确理解和领会精神,是一个很好的做法。 (二)修改有冲突的法律文件。立法部门应当根据《侵权责任法》的要求,对《医疗事故处理条例》进行全面修改,并对当前使用的医疗文书等进行及时变更。 (三)使诊疗常规更加规范与统一。《侵权责任法》多处提到“诊疗规范”,医疗部门确实有很多各种各样规章制度,包括医疗技术准入、分级管理、管理规定和诊疗常规等,目前各地、各专业又根据卫生部要求在研究、制定医疗路径这是一个预防“过错”很好的工具,现在已经有超过120种疾病的临床路径,但需要进一步完善,尽快形成“法律性”规章,一些没有完成的疾病临床路径也要尽快完成,使之成为完整的、权威的诊疗规范,除此之外,当务之急就《侵权责任法》对医疗行业有什么影响呢?在这里也和大家再一次地学习,希望在实践过程引中起大家的注意和研究。《侵权责任法》第七章对医疗损害责任作了专门规定,这些规定与过去处理医疗责任的相关法规如《医疗事故处理条例》等有很大的不同,如第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”仅这一条就有几个问题需明确,一是诊疗活动的范围,二是过错由谁来认定,有些是很明显的过错就好办,但有些医疗过程较复杂的就难办了。尤其目前的医学依然是经验科学,疾病在个体中的变化与差异很大,可变因素和未确定的因素很多,《医疗事故处理条例》只有医疗事故才赔偿,且有医疗事故鉴定程序,由第三方提供技术意见供法院(或行政部门)处理时作参考,但《条例》作为一部行政法规,相对《侵权责任法》是下位法,因此,《条例》修改势在必行。“过错”如何认定依然悬而未决。该法第五十五条规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得书面同意……”,这与过去提出的要求,患者或家属签“知情同意书”要求不一样,是要求“说明”。第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;”目前,医疗方面的行政法规相当大一部份已不适应实际需求,至于诊疗规范就更加缺乏或滞后,以上只是列举了几个条文,就足以看出《侵权责任法》对医疗行业的很大的影响,这也是医疗机构和广大医务人员非常重视这部新法的原因。超范围行医带来的法律责任问题也是目前一个较为普遍的问题。越是基层越是明显,甚至有些“违法”的做法也得到领导们的认可,号召学习。这就显得法律苍白无力。

是立即组织制定合理的诊疗规范,否则实施《侵权责任法》会处于非常被动与尴尬的局面。 (四)按照《侵权责任法》,只要医疗机构有法律中规定的过错,就应承担侵权责任,遗憾的是,对侵害行为和侵害结果的因果关系,该法并未就医疗事故鉴定与司法鉴定的边界作出规定,哪些纠纷应该做医疗事故鉴定,范围多大;哪些不需要做医疗事故鉴定,而由法院直接确认。当医疗事故鉴定与司法鉴定结论相悖时,哪一个法律优先,这些都未规定。为了该部法律在实践中得到认真贯彻和实施,还需要做许多相应的配套工作,建议尽快出台广东省的实施细则。 (五)建立专家库。国外有很多专业法庭,医疗法庭在司法中起到非常关键的作用。我们是否也可以参照国外行之有效的办法,成立医疗法庭,由有医学和法律背景的法官和律师办案,并建立包括社会知名人士及医学专家组成的专家库,根据案件的专科,从专家库抽取转接组成陪审团,协助完成法院对案件的审理。

    由于《侵权法责任法》法理很强,本人也没有很好地深入学习,如何令医疗机构的业内人士熟悉掌握,和在实施过程中行之有效呢?我认为以下的几点是应该注意的:

《侵权责任法》需要配套执行 《中华人民共和国侵权责任法》实施一个月了,到底对医疗机构产生什么影响呢?目前还没有收到有关典型的案例。一般普遍认为该法的积极性还是主要的,它保障生命权、健康权、隐私权、专利权等一系列公民人身、财产权利。《侵权责任法》的实施,标志着中国法制化进程的加快,这部与百姓生活息息相关的民事侵权专门法的诞生,有利于更好地维护公民合法权益,是国家法制生活中的一件大事,应引起社会各界的重视,医疗卫生行业和医务人员尤其重视这部新法,因为该法的有关规定和医院工作密切相关。最近,不管是卫生部的下属机构还是一些社会团体,都在积极地解读和学习。 到底《侵权责任法》对医疗行业有什么影响呢?在这里也和大家再一次地学习,希望在实践过程引中起大家的注意和研究。《侵权责任法》第七章对医疗损害责任作了专门规定,这些规定与过去处理医疗责任的相关法规如《医疗事故处理条例》等有很大的不同,如第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”仅这一条就有几个问题需明确,一是诊疗活动的范围,二是过错由谁来认定,有些是很明显的过错就好办,但有些医疗过程较复杂的就难办了。尤其目前的医学依然是经验科学,疾病在个体中的变化与差异很大,可变因素和未确定的因素很多,《医疗事故处理条例》只有医疗事故才赔偿,且有医疗事故鉴定程序,由第三方提供技术意见供法院(或行政部门)处理时作参考,但《条例》作为一部行政法规,相对《侵权责任法》是下位法,因此,《条例》修改势在必行。“过错”如何认定依然悬而未决。该法第五十五条规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案    (一)宣传与学习。《侵权责任法》已经实施,医疗机构、医疗行政部门与司法部门应当认真学习,做好宣传。目前医院能够阻止相关法律界人士解读法律条文,正确理解和领会精神,是一个很好的做法。
    是立即组织制定合理的诊疗规范,否则实施《侵权责任法》会处于非常被动与尴尬的局面。 (四)按照《侵权责任法》,只要医疗机构有法律中规定的过错,就应承担侵权责任,遗憾的是,对侵害行为和侵害结果的因果关系,该法并未就医疗事故鉴定与司法鉴定的边界作出规定,哪些纠纷应该做医疗事故鉴定,范围多大;哪些不需要做医疗事故鉴定,而由法院直接确认。当医疗事故鉴定与司法鉴定结论相悖时,哪一个法律优先,这些都未规定。为了该部法律在实践中得到认真贯彻和实施,还需要做许多相应的配套工作,建议尽快出台广东省的实施细则。 (五)建立专家库。国外有很多专业法庭,医疗法庭在司法中起到非常关键的作用。我们是否也可以参照国外行之有效的办法,成立医疗法庭,由有医学和法律背景的法官和律师办案,并建立包括社会知名人士及医学专家组成的专家库,根据案件的专科,从专家库抽取转接组成陪审团,协助完成法院对案件的审理。 (二)修改有冲突的法律文件。立法部门应当根据《侵权责任法》的要求,对《医疗事故处理条例》进行全面修改,并对当前使用的医疗文书等进行及时变更。
    (三)使诊疗常规更加规范与统一。《侵权责任法》多处提到“诊疗规范”,医疗部门确实有很多各种各样规章制度,包括医疗技术准入、分级管理、管理规定和诊疗常规等,目前各地、各专业又根据卫生部要求在研究、制定医疗路径这是一个预防“过错”很好的工具,现在已经有超过120种疾病的临床路径,但需要进一步完善,尽快形成“法律性”规章,一些没有完成的疾病临床路径也要尽快完成,使之成为完整的、权威的诊疗规范,除此之外,当务之急就是立即组织制定合理的诊疗规范,否则实施《侵权责任法》会处于非常被动与尴尬的局面。《侵权责任法》需要配套执行 《中华人民共和国侵权责任法》实施一个月了,到底对医疗机构产生什么影响呢?目前还没有收到有关典型的案例。一般普遍认为该法的积极性还是主要的,它保障生命权、健康权、隐私权、专利权等一系列公民人身、财产权利。《侵权责任法》的实施,标志着中国法制化进程的加快,这部与百姓生活息息相关的民事侵权专门法的诞生,有利于更好地维护公民合法权益,是国家法制生活中的一件大事,应引起社会各界的重视,医疗卫生行业和医务人员尤其重视这部新法,因为该法的有关规定和医院工作密切相关。最近,不管是卫生部的下属机构还是一些社会团体,都在积极地解读和学习。 到底《侵权责任法》对医疗行业有什么影响呢?在这里也和大家再一次地学习,希望在实践过程引中起大家的注意和研究。《侵权责任法》第七章对医疗损害责任作了专门规定,这些规定与过去处理医疗责任的相关法规如《医疗事故处理条例》等有很大的不同,如第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”仅这一条就有几个问题需明确,一是诊疗活动的范围,二是过错由谁来认定,有些是很明显的过错就好办,但有些医疗过程较复杂的就难办了。尤其目前的医学依然是经验科学,疾病在个体中的变化与差异很大,可变因素和未确定的因素很多,《医疗事故处理条例》只有医疗事故才赔偿,且有医疗事故鉴定程序,由第三方提供技术意见供法院(或行政部门)处理时作参考,但《条例》作为一部行政法规,相对《侵权责任法》是下位法,因此,《条例》修改势在必行。“过错”如何认定依然悬而未决。该法第五十五条规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案
    (四)按照《侵权责任法》,只要医疗机构有法律中规定的过错,就应承担侵权责任,遗憾的是,对侵害行为和侵害结果的因果关系,该法并未就医疗事故鉴定与司法鉴定的边界作出规定,哪些纠纷应该做医疗事故鉴定,范围多大;哪些不需要做医疗事故鉴定,而由法院直接确认。当医疗事故鉴定与司法鉴定结论相悖时,哪一个法律优先,这些都未规定。为了该部法律在实践中得到认真贯彻和实施,还需要做许多相应的配套工作,建议尽快出台广东省的实施细则。
  (五)建立专家库。国外有很多专业法庭,医疗法庭在司法中起到非常关键的作用。我们是否也可以参照国外行之有效的办法,成立医疗法庭,由有医学和法律背景的法官和律师办案,并建立包括社会知名人士及医学专家组成的专家库,根据案件的专科,从专家库抽取转接组成陪审团,协助完成法院对案件的审理。

  评论这张
 
阅读(5129)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017