注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

医生哥波子

信和为贵

 
 
 

日志

 
 

为什么总理关心就可以得到?  

2009-02-26 08:37:00|  分类: 医生哥谈医改 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

     为什么总理关心就可以得到?

 

    ......其实我感觉近年来的医疗是进步很大的。之前您记得温总曾经救助一个患了白血病的小孩,之后孩子被安排进最好的医院。之后我去采访过。那里的小孩基本上都有医保,很多人都是国家出钱治病。虽然杯水车薪,但已很不错了......

 

   这是最近与某报记者的一次采访录。


 

 某报记者说:廖厅长,冒昧打扰啊。我是X报驻北京的记者。我们正在做今年两会期间的医改议题,特别希望能够采访您一下。所以进行了人肉搜索,找到您的msn,嘿嘿。您如果有空闲的时候告诉我吧。经常在看您的博客,正值要做两会关于医改的专题,所以想请教您几个问题。不知道您有没有时间?如果有时间,可否告诉我下?谢谢!!
医生哥说: 你人肉搜索我是非常容易的,你首先告诉我,搜索到我的什么了?
某报记者说:哈哈,我是看到您的博客上写了关于msn对话的文章,所以就搜索到了msn
医生哥说:就这么容易搜索呀!MSN也可以搜索?你在百度键入“廖新波”可能更加容易些。你的名字也很有新意耶!
某报记者说:我是搜索到了msn的邮箱~哈哈
医生哥说:你是北方人还是南方人,确切一点,是否香港人?是说什么语种的?
某报记者说:我是北方人,生在北京长在北京,哈哈。不是香港人,我们为了外宣工作~~不容易啊
医生哥说: “知耻近乎勇,知无耻近乎神勇”,绝!
某报记者说:我喜欢的历史作家笔名叫做赫连勃勃大王,用的就是南北朝夏国的刘勃勃。我们家猫性格一样暴虐,所以就改两个字啦。嘿嘿
医生哥说: 你想通过什么方式采访呢?你看过我的博客吗?
某报记者说:我觉得msn就可以,一来留在作案证据,二来我还省得再打字
医生哥说:你又为什么会想到搜索我的名字?你知道我的什么呢?通过什么方式知道呢?哈哈,对不起,我成记者了,你成了被采访者了。
某报记者说:我看过您的博客,个人感觉,现在卫生部派和人保部派的专家都比较针锋相对。您应该算是很了解这方面基层工作,而且真实需要,并且没有很多私心的好同志!!
医生哥说:嘿嘿,这就是记者们为什么喜欢和我交朋友的一个很重要的原因——省时、省事且准确。哈哈,没有很多私心?意思就是说还有罗。当然有!人没有私心就是圣人!圣人也有私心的呀!
某报记者说: 是的,我们在广东的同事多么幸福啊,有这么好的领导
医生哥说: 哈哈,开始“进攻”了?
某报记者说:你写关于医改的文章,是从基层医疗工作者和病人出发,这点是卫生部人保部没有的
医生哥说: 这是佯攻还是真的来呀?
某报记者说: 哈哈
医生哥说:高帽我喜欢戴,但是也很冷静。
某报记者说:没有高帽啊,我说是真的
医生哥说:部里的人有他们的难处,他们没有这么“幼稚”,所以,我说话就有点象《皇帝的新衣》中小孩,有话直说。我相信你是真心的!我也知道,部里很多通知赞扬我的
某报记者说:哈哈,是的。如果能数十年坚持下来,没有点理想是做不成官的,我感觉啊
医生哥说:我总觉得,我们没有必要隐瞒一些事实的真相,说私心一点就是不要给自己戴工作造成麻烦,就是不可执行的麻烦。医改这个话题很沉重,也很难搞
某报记者说:您说的这点太对了,我觉得医改现在已经被“忽悠”起来了,尤其是对于老百姓。
医生哥说:卫生部与财政部没有谁是错,只是站的角度不一样,说话的语气不一样,对疾病对发生、发展与归转对认识不一样,而目的应该是一样的。忽悠?是有这么一点感觉!你看我这两天博客的网评就知道百姓的心是怎么想的!他们很实在,他们不会去研究你补供方还是补需方,他们要的知道的是,我看病要自负多少?!
某报记者说:我觉得您刚才说的老百姓关注的问题,很大原因是他们看到了有人得到太好的医疗保障。感觉问题就像改革开放之前,大家都没有饭吃,但是还觉得是平等;但是当一部分人富起来之后,虽然大多数人也吃得更好,但是感觉就更加不平等。
     其实我感觉近年来的医疗是进步很大的。之前您记得温总曾经救助一个患了白血病的小孩,之后孩子被安排进最好的医院。之后我去采访过。那里的小孩基本上都有医保,很多人都是国家出钱治病。虽然杯水车薪,但已很不错了。
医生哥说:总理是很好的人,很有善心的人,在映秀灾区我与他老人家我了第二次手,他第手是非常地温暖和柔软。他对医疗卫生改革也倾注了很多心血。但是总理关心败血病患儿这件事反映问题的另一个方面。总理关心的孩子就能送到最好的医院,这本身就是一个思想观念的问题!总理要关心的人很多,总理关心着全国人民,难道总理“亲自”关心的就得到好的医疗?这,这好像、好像什么了吧?为什么我们不可以不让总理“关心”我们也能给我们百姓良好的医疗服务呢?能不能不用总理自己到钱,不用民众自己捐助到钱就可以解决大多数人到看病问题呢?全国白血病的患儿很多,总理可以每一个人都给一万吗?

某报记者说:现在很多老百姓(我指类似我等,现在身体还抗得住,没有被病痛折磨的),也许医疗花不了很多钱,自己也能支付。但是看到很多人公费全包什么都免费,就感觉非常不平衡。总理救孩子的故事,其实我去采访就是为了看看那些没有被总理阳光照耀下的孩子。我知道跟李瑞(总理救助的小孩)同病房的10岁小男孩,他找到了血型一样的脐带血,现在高危可能活不过3个月,但是医院要他35万元,少一分不行。

     这个小孩很可怜。。。但是后来他妈妈说,因为小孩有了新农合保险,所以在目前花费的10多万元中,政府已经报销10万了。

医生哥说:一万元能够解决问题吗?一位白血病患者的药费是多少呢?
某报记者说:如果要移植骨髓或者脐带血,要花费35至40万。但是中国有400万白血病人。。。
医生哥说:是不是所有同一地区的白血病小孩都得到这10万元的补助呢?
某报记者说:不可以啊,很多孩子连查都没有查出是白血病就死了。
医生哥说:这又说明预防、体检和产前检查的重要性
某报记者说:这跟传说中的“治未病”差不多哈
医生哥说:如果我们的妇幼工作是到位的,国家是重视的,可能很多重大疾病就可以预防。但是公民的健康意识是需要培养的。你可以注意我关于“现代医学模式”的论述
某报记者说:我们可以从医学模式的转变,找出对知道医疗卫生政策制定或者新的医疗改革方案的制定上具有以下三方面的优点:
   第一,在病因上,由单因果模式向综合因果模式转变。现代医学不再简单地把人看成是纯生物学的人,而是把人看成自然和社会相统一的整体人。
医生哥说:我说的是我们的医改方案没有按照现代医学模式去规划和涉及,依然是“以疾病为中心”,依然是抱着“大病统筹”狭隘的医疗政策不放,也许这就是财政部和发改委与卫生部重大分歧点!
某报记者说:这个说法第一次看到,很牛,很有哲学的意味!!
医生哥说:唉,看来你是很有研究的!医学本身就很哲学!尤其中医学具有博大精深的哲学道理。扁鹊三兄弟论医的故事你知道吧?
某报记者说:哈哈,迅猛的百度了一下,了解了扁鹊三兄弟的故事
医生哥说:有一个非常好的经济学数据,就是说,我们在贫困地区投入增加1%所产生的效益,是在富人地区的4倍。你是很有能力的!所以,我在你的身上投入要很多,才能产生效益!
某报记者说:您讲的这点,跟我本身专题的立意很相似!其实我想写的东西,曾经看过一篇来自于谋领导到文章,说的是医疗费用到公平使用问题,用二八定律说医疗资源到使用说的,后来我找不到原文......其实我的立意,是为了写医改会改变这种“官贵民贱”的格局
医生哥说:他说的是对的!但是话题很沉重!这反映我们国家医疗资源极度的不平等,要实现均等化还有很多工作要做,还有很多坎要跨。尤其是部门利益。
某报记者说:是的,之后我采访过刘国恩教授,他认为之所以是这种格局,是由于中国是通过行政权力分配医疗资源,以关系为导向,以地方的实力和受到重视程度为分配原则。
医生哥说:要改变这种所谓“官贵民贱”的格局最关键的是执政理念的转变!
某报记者说:但是刘国恩觉得,如果建立医保体系,就是把钱分在人头上,这样,从某种程度上,将成为一种从下而上的模式。哈哈,是的,所以,知道了白血病小孩有10万元补偿的时候,感觉新农合还是比较成功的。
医生哥说:从下而上?如果说不改变“官”的“待遇”而提升“民”的福祉,这条路应该更好走些,水不涨而船高,河床这个基础高些。如果降低“官”的待遇,向“民”看齐,不要说“官”的阻力大,从发展观来看也是一种倒退,也难行!这就是我们所说“侵犯”了既得利益者的利益,改革将难上加难!所以,我们政策制定者要明白,放利于民,哪怕施舍也好!领导不是说,现在的改革与1978年的改革难得多吗?
某报记者说:我觉得如果能把“官”的待遇透明化,起码是令老百姓看起来的透明化,都会好得多。
医生哥说:其实“施舍”并不是难听的词,教堂都是施舍,庙堂也是施舍,作为一位“施主”也未尝不可!
某报记者说:历朝历代皇帝还会施舍薄粥,大赦天下。。。我党当然,恩恩,以后会改善的
医生哥说:美国的情况就是这样,允许总统于什么待遇,部长有什么特权,而且这种特权和待遇基本不终身拥有!香港公务员的待遇基本是一致的吧!但是我们的公务员的医疗待遇在广州就根据所在的区不同而不同,如果放大到全省,差距就更大了。我们不是有一个贫富系数吗?我们完全可以在公务员队伍中作一个调查和统计,看看到底有多大?也对医护人员作一个贫富系数分析。所以,要实现均等化,首先在系统内实现,在区域内实现,然后在全省实现。
    在MSN说的可能有点乱和不完整,使用的时候请注意,不然影响您的水平和你们报纸的质量。如果是“反动”的观点,请删除。
某报记者说:哈哈,您放心,我会把稿子发给您看的!
医生哥说:你是计划什么时候发稿呢?两会开的时候?现在已经有不少的媒体在准备了!
某报记者说:本来预计是两会前发稿,就是等在医改细则出台以前。
但是这拖得时间太久了,记得我曾经写过无数篇稿子说,医改方案月内,半年内,年内,**大前,**会前出台,哈哈
医生哥说:哈哈!你知道我在07年的两会期间引起一个什么样的风波吗?
某报记者说:看到了,哈哈。08年两会的时候,陈竺也说是年内出台
也好啊,把老百姓拖得没有兴趣了,也就不报以太大希望了,哈哈哈。
医生哥说:我不幸言中了,真的没有两三年不行!
某报记者说:所以您的意思也是认为,医保体系的建立,实现人人享有基本医疗保障,是可以改变这种“官贵民贱”的医疗格局的?
医生哥说:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4940b3f60100b9h7.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4940b3f6010008j5.html
某报记者说:我看到您博客上写过,不认同顾昕判断的8500亿方案。后来我自己掰着手指算,也觉得他算的漏洞百出,哈哈
医生哥说:两年前的《医疗改革方案年内出台难?》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4940b3f60100082u.html文章出来之后,有网友这样说“看了你今天的博客内容,我觉得很高兴,并已加以评论。是啊,什麽是最精彩的人生?不外乎出色的扮演好人生舞台上的每一个角色。既然当官就要一身正气,行使自己的权利,为民造福。”也有网友这样担心:“波子哥这样直抒胸臆,直击时弊,当然是值得尊重的,这一点没有人会怀疑!但这样做未免有些过于直率和鲁莽。不知道你最近有没有看"大明王朝"?我始终不同意海瑞以死相谏的做法。的确,人民群众需要这样的官员!一个时代需要这样的官员,但我不希望这个人是波子哥,我不希望你的家人和爱你的人为你担忧!”看来在网友的眼里,我是很执著的,很率真的,是吗?
某报记者说:嘿嘿,酝酿医改的时间里面,曾经备受推崇的很多国家模式,不是已经因为这次金融危机而岌岌可危了吗。您之后没有因为南方都市报的事情受到影响吧?我想很多卫生系统真正在做事的人,心里都会认同。这就是中国的体制~~

  评论这张
 
阅读(53)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017